«О сколько раз твердили миру!..»

15 апреля 2024 организаторы клуба кафедры гражданско-правовых дисциплин «Аргумент» Института государства и права пригласили управляющего партнера ЮК «Аспект» Степана Матаева на очередное заседание.

Модераторы: доценты кафедры Надежда Вадимовна Сухова и Андрей Александрович Чукреев, чья компетентность и опыт в области гражданско-правовых дисциплин сделали дискуссию максимально продуктивной.

С. Матаев выступил на тему «Корпоративные споры: механизмы их разрешения и защита корпоративных прав и интересов». Тема оказалась весьма актуальной и насыщенной.

Степан рассказал студентам о том, что в любом бизнесе с несколькими партнерами существует риск корпоративных конфликтов, которые в итоге могут серьезно его подорвать. В худших случаях такие конфликты могут привести к полному разрушению бизнеса конфликтующих партнеров. Особенно острыми они становятся в периоды экономической нестабильности, когда стороны борются за свои интересы с повышенной интенсивностью.

В России корпоративные споры часто принимают форму настоящих «корпоративных войн», где в ход идет всё: огромное количество арбитражных дел, проверки со стороны правоохранительных органов, иные недобросовестные методы, включая информационные атаки и воздействие на общественное мнение, инициирование уголовных дел. Поэтому эффективное управление корпоративными конфликтами важно для сохранения бизнеса в условиях неопределенности и риска.

На конкретных примерах практики ЮК «Аспект» С. Матаев рассказал о приемах ведения таких споров, методах защиты, выявления недобросовестных действий второго участника и руководителя, возврата активов, исключении из состава участников и т.д. Ключевая идея в выступлении Степана Матаева: как можно быстрее начать переговоры и закончить корпоративный конфликт, сохранить бизнес. Хотя часто для достижения положительного результата – слабой стороне, миноритарию необходимо добиться минимальных успехов, чтобы заставить сильную сторону говорить «на равных».

Студенты проявили огромный интерес к обсуждаемым вопросам, задавали острые и важные вопросы, что свидетельствует об их серьезном отношении к юридической науке и практике.