У большинства предприятий имеются действующие гражданско-правовые договоры с индивидуальными предпринимателями, которые оказывают различные вспомогательные услуги (транспортные, бухгалтерские, юридические, посреднические, агентские и т.д.). Они добросовестно платят налоги, взносы в пенсионный фонд и сдают отчетность.

Но налоговые органы пересматривают правила игры. Теперь данные договоры, при наличии определенных признаков, могут признать трудовыми и доначислить все «зарплатные» налоги и взносы за 3 года, а также пени и штрафы. В результате — большинство российских компаний вынуждены пересмотреть построение своих бизнес-моделей и содержание договоров с ИП.

Ключевые признаки для переквалификации договоров изложены в определении Верховного Суда РФ от 27.02.2017 № 302-КГ17-382, которое и подтвердило на высшем уровне новый тренд судебной практики.

Определяющее значение имеет анализ содержания договора на предмет наличия или отсутствия признаков гражданско-правового или трудового договора.

Особое внимание у налогового органа при анализе отношений с ИП вызывают следующие условия:

  • уволенный сотрудник, который резко возвращается в качестве ИП и оказывает те услуги, которые он оказывал будучи наемным сотрудником;
  • оказание услуг ИП только одному контрагенту, фактическое отсутствие иной деятельности, кроме обслуживания одного заказчика;
  • «включение» ИП в производственную деятельность организации, подчинение внутреннему трудовому распорядку, выполнение распоряжений работодателя;
  • выполнение работ определенного рода, соответствующих определенной профессии, а не разовых заданий заказчика;
  • учредитель фирмы через свое ИП оказывает своей же фирме информационно-консультационные, маркетинговые или подобные услуги, которые невозможно подтвердить реальным товаром;
  • необоснованно высокое вознаграждение ИП.

Таким образом, при включении ИП в структуру бизнеса необходимо помнить об обосновании деловой цели такого включения. Заключение гражданско-правового договора с ИП, определение его условий, оформление иных сопутствующих документов, — должны осуществляться с учетом последних тенденций судебной практики.

Также рекомендуем произвести анализ рисков использования договоров с ИП, с учетом изложенной информации.

Актуально? Обратитесь к нам!
Если вас заинтересовала данная статья и вы хотите получить у нас консультацию, обратитесь к нам по телефону +7 (3452) 217-501 или оставьте свой номер и мы вам перезвоним!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
29 марта 2023
Заказчик отказался от контракта. Как взыскать стоимость выполненных работ
Отказ Заказчика от исполнения контракта и оплаты выполненных работ может оказаться для подрядчика критическим. В статье дается алгоритм действий для получения оплаты выполненных работ в такой сложной ситуации
06 октября 2022
Отмена моратория на банкротство – «вижу цель, не вижу препятствий»
С 1 октября 2022 прекратил действие мораторий на возбуждение дел о банкротстве и совершение исполнительных действий. Каникулы для должников окончены, снова можно активно взыскивать долги, использовать все возможности процедуры банкротства. Работает обычный принцип, – кто первый среагировал, сделал все грамотно и последовательно, у того больше шансов
31 августа 2022
Закупки в эпоху перемен
В статье рассмотрены наиболее «популярные» условия контракта, которые поставщики чаще других пытаются изменить, – это замена товара (работы, услуги) (далее – ТРУ) и увеличение цены контракта
19 ноября 2021
Защита товарного знака = защита бизнеса от пиратов XXI века
Зачем и чем полезен товарный знак, как его защищать – об этом пойдет речь в статье
22 июня 2021
Судебные расходы: что можно взыскать в суде и что нельзя?
Экономика арбитражного спора: побеждает клиент – платит оппонент
+7 (3452) 217-501, 747-015